新華網韓國語 >>기사 본문
日本舆论敦促“安倍谈话”明确写入“侵略”“道歉”等关键词 |
日 언론 “아베담화”에 “침략” 등 키워드를 분명히 기입할 것 촉구 |
(자료 사진)
|
日本首相安倍晋三预计在８月１４日以内阁决议的方式发表战后７０周年谈话，日本媒体７日纷纷敦促安倍在这一谈话中明确写入“侵略”、“道歉”等关键词。 《读卖新闻》发表社论说，报告书明确了日本所发动战争的侵略性质，安倍也应该在谈话中明确写入“侵略”。安倍过去声称“侵略定义未定”曾引起争议，如果不在谈话中写入“侵略”，外界会认为安倍至今不愿承认“侵略”事实，这将动摇国际社会对日本的信任感，损害日本国家利益。 社论还指出，“安倍谈话”应对日本过去的战争行为表示反省和道歉，否则会给外界留下“日本不知反省”的印象。 日本前首相中曾根康弘７日在《读卖新闻》刊文指出，日本在亚洲的战争性质就是侵略，日本发动了一场错误的战争。如果不能正视这段负面历史，日本就无法得到近邻国家的信任。中曾根强调，日本最优先的国家利益应该是构建与亚洲邻国的信赖关系。 《朝日新闻》在社论中指出，安倍宣称将整体继承包括“村山谈话”在内的历届内阁立场，但“安倍谈话”不应流于空洞，应该用具体的语言来明确“继承”。社论敦促安倍在谈话中体谅近邻国家的战争受害者心情，并且明确释放化解日本与中韩关系僵局的和解信息。 《东京新闻》发表社论说，“村山谈话”对日本与国际社会的和解发挥了很大作用，安倍也应在谈话中明确写入“侵略”、“殖民统治”、“反省”和“道歉”。如果“安倍谈话”不写入这些历史认识的根本，不如放弃发表谈话。 社论强调，日本面向未来的起点应该建立在对过去侵略和殖民历史的痛切反省上，否则将给未来日本留下历史祸根。 |
아베 신조 일본 총리가 8월 14일, 내각결의 방식으로 전후 70주년 담화를 발표하게 된다. 일본 언론에서는 7일, 아베가 이 담화에 “침략”, “사죄” 등 키워드를 분명히 기입해줄 것을 촉구했다. 《요미우리 신문》은 사설을 발표해 다음과 같이 밝혔다. 보고서에서 일본이 발동한 전쟁의 침략성질을 분명히 한만큼 아베 역시 담화에 “침략”을 분명히 기입해야 한다. 아베는 과거 “침략의 정의가 확정되지 않았다”고 발언해 논란을 불러일으킨 적이 있다. 담화에 “침략”을 기입하지 않는다면 외부에서는 아베가 오늘날까지도 “침략”의 사실을 승인하려 하지 않는다고 인식할 것이며 이는 국제사회가 일본에 대한 신뢰감을 흔들고 일본의 국가 이익에 손해를 줄 것이다. 사설에서는 또 “아베담화”는 일본의 과거 전쟁행위에 반성과 사죄를 표해야 하며 그러지 아니할 경우 외부에 “일본은 반성을 모른다”는 인상을 심어줄 수 있다고 지적했다. 나카소네 야스히로 일본 전 총리는 7일, 《요미우리 신문》에 글을 발표해 다음과 같이 지적했다. 일본이 아시아에서의 전쟁 성질은 침략이며 일본은 잘못된 전쟁을 발동했다. 만일 이 부정적인 역사를 직시하지 않는다면 일본은 이웃나라의 신뢰를 얻을 수 없게 된다. 나카소네는 또 일본의 가장 우선된 국가이익은 아시아 이웃나라와의 신뢰관계를 구축하는 것이라고 강조했다. 《아사히 신문》은 사설에서 다음과 같이 지적했다. 아베는 총체적으로 “무라야마 담화”를 포함한 역대 내각의 입장을 계승할 것이라고 선포했다. 그러나 “아베담화”는 공허함뿐이 아닌 구체적인 언어로 “계승”을 분명히 해야 한다. 사설에서는 또 아베가 담화에서 이웃 나라 전쟁 피해자들의 심리를 이해하고 일본과 중한 관계의 교착상태를 해소할 수 있는 화해 정보를 분명히 방출해줄 것을 촉구했다. 《도쿄신문》에서는 사설을 발표해 “무라야마 담화”는 일본과 국제사회의 화해를 위해 큰 역할을 발휘했다면서 아베 역시 담화에 “침략”, “식민통치”, “반성”과 “사죄” 를 분명하게 기입해야 한다고 밝혔다. 또 만일 “아베담화”에 이런 역사 인식의 근본이 기입되지 않는다면 담화발표를 포기하는 편이 더 나을 것이라고 지적했다. 사설에서는 일본이 미래를 향한 시작점은 과거의 침략과 식민 역사에 대한 통절한 반성 위에 건립되어야 하며 그러지 아니할 경우 미래의 일본에 역사적 화근을 남겨줄 것이라고 강조했다. (번역/신화망 한국어판) |
